Eine Annäherung an die Geschichte der Saarregion

Ancien Regime und Französische Revolution

Wir schreiben die letzten Jahrzehnte des Ancien Regimes. Die ganze Saarregion ist von Römern besetzt. Die ganze Region? Nein, eine von unbeugsamen Galliern Franzosen bevölkerte Festungsstadt hört nicht auf, dem Sonnenkönig zu huldigen… In der Tat blieb die 1680 auf Geheiß Louis XIV. und nach den Plänen von Vauban durch Thomas de Choisy erbaute Festungsstadt Saarlouis eine französische Exklave. Die restliche Region teilte sich in verschiedene kleinere und größere Fürstentümer auf. Diese waren allerdings nicht besetzt, sondern Teil des Heiligen Römischen Reiches. Einer der größten Teile des heutigen Saarlandes gehörte sogar einem Kurfürsten, also jenen für die Kaiserwahl zuständigen Oberhäuptern. Das Kurfürstentum und Erzstift Trier wurde seit 1768 durch Clemens Wenzeslaus von Sachsen regiert, der sich in seiner Amtszeit nur dreimal in Trier blicken ließ und lieber in Koblenz residierte. Der eindeutig größte Teil gehörte allerdings zum Fürstentum Nassau-Saarbrücken, das seit 1768 von Ludwig von Nassau-Saarbrücken regiert wurde. Weitere Teile des späteren Saarlandes gehörten u.a. zu Lothringen und Pfalz-Zweibrücken sowie zu kleineren Herrschaften wie Blieskastel, Saarwellingen oder Dagstuhl. Erste frühindustrielle Versuche fanden vorwiegend in Nassau-Saarbrücken statt, die gesamte Region lebte jedoch wie üblich vom Primärsektor.

Wie schon vom Übergang von Ancien Regime zur französischen Herrschaft blieben viele Beamte auch unter den neuen Herren im Staatsdienst, sodass altgediente Amtsträger bereits drei Verwaltungen dienten. Das französische Rechtssystem blieb in den linksrheinischen Gebieten erhalten und wurde daher auch als „Rheinische Institutionen“ betitelt. Diese Tatsache muss scharf ins Auge gefasst und hervorgehoben werden, sonst kann die weitere Entwicklung des preußischen wie bayerischen Rechts nicht nachvollzogen werden. Die Bauernbefreiung musste nicht erst vollzogen werden und auch die Gewerbefreiheit war ein hohes Gut, das für die wirtschaftliche Entwicklung von enormen Vorteil war. Insbesondere, da die Handelswege durch die neue Grenzziehung erneut gestört wurden und es zu Absatzproblemen kam. Die Aufteilung des Saargebietes zwischen Preußen und Bayern (sowie Birkenfeld) blieb bis nach dem Ersten Weltkrieg erhalten.

Nach dem Zweiten Weltkrieg gehörte die Region zur französischen Besatzungszone, wurde aber 1947 ausgegliedert und in eine eigenständige Verwaltungseinheit mit dem Titel Saarland umgeformt. Die Grenzen wurden im Vergleich zum Saargebiet erweitert und entsprachen ab 1949 nach einer Grenzkorrektur denen des heutigen Bundeslandes. Die begrenzte Autonomie des Saarlandes spiegelte sich in einer eigenen Verfassung von 1947, eigener Staatsangehörigkeit sowie Flagge, Wappen und Hymne wieder. Der Einfluss Frankreichs bspw. auf die Wirtschafts- und Außenpolitik war jedoch enorm. In einer zweiten Saarabstimmung 1955 hatten die Saarländerinnen und Saarländer die Wahl für oder gegen das sogenannte Europastatut zu stimmen. Dies hätte das Saarland zu einer Art „europäischem Terriorium“ machen sollen. Für die noch zu gründenden europäischen Institutionen waren bereits Planungen in und um Saarbrücken vorhanden. Mit einer deutlichen Mehrheit von über 67% entschieden sich die Saarländerinnen und Saarländer gegen das Europastatut und die Rückgliederung an Deutschland erfolgte nach und nach bis zur endgültigen Anbindung an Wirtschaft und Währung 1959.

Politische Zugehörigkeit – Die Grenzen von Betrachtungsraum und -zeit

Warum ist dieser Parforceritt durch die Zugehörigkeitsgeschichte für das Thema Umweltgeschichte der Saarregion nun relevant? Es grenzt das Thema nicht nur räumlich, sondern auch zeitlich ein. Da das französische (Revolutions-)Recht an Saar und Blies – die Blies hebt dabei den späteren bayerischen Teil der Region hervor – Gültigkeit besaß, spielt auch die „Umweltgesetzgebung“ eine wichtige Rolle. Das napoleonische Dekret vom 15. Oktober 1810 zu sog. Belastenden Betrieben setzt hier den Beginn der Untersuchung fest. Der Erste Weltkrieg ist zum einen ein natürliches Ende, da die besondere Kriegssituation zahlreiche neue Themenfelder für die Umweltgeschichte eröffnet, wenngleich relevante Prozesse noch bis in die 1920er Jahre geführt wurden. Die politische Situation in der Saargebietszeit führt ebenfalls zu anderen Fragestellungen, wie der Frage nach politisch motivierten bzw. unterstützten (Umwelt-)Prozessen insbesondere gegen die nun französische Bergverwaltung.

Damit ergibt sich ein Betrachtungszeitraum von 1810 bis 1914/18. Mag dieser zunächst etwas groß und das Projekt daher ambitioniert scheinen, wird dies sogleich durch den Quellenumfang eingegrenzt, denn zur zweiten Hälfte des Jahrhunderts ist das Material deutlich reichlicher als zur ersten Hälfte.

Literatur

Behringer, Wolfgang/Clemens, Gabriele: Geschichte des Saarlandes (Beck Wissen). München 2009.

Herrmann, Hans-Christian/Schmitt, Johannes (Hg.), Das Saarland. Geschichte einer Region. St. Ingbert 2012.

---

1. Der Journalist August Becker umschrieb so die Industrieanlagen im Sulzbachtal. Vgl. Becker, August, Die Pfalz und die Pfälzer. Leipzig 1858, S. 710f. ↩︎
2. Vgl. Planert, Ute, Der Mythos vom Befreiungskrieg. Frankreichs Kriege und der deutsche Süden. Alltag – Wahrnehmung – Deutung, 1792-1841. Paderborn 2007. ↩︎
3. An dieser Stelle sei angemerkt, dass die kurze Abhandlung der NS-Vergangenheit nicht den Eindruck der Geschichtsvergessenheit erwecken soll. Allerdings ist das Themenfeld so groß und hat an dieser Stelle nichts mit der eigentlichen Intention des Blogeintrags zu tun, dass darauf verzichtet wurde. Stattdessen soll hier eine Auswahl der umfänglichen Forschungsliteratur bereitgestellt werden:
   Dörrenbecher, Simon, NS-Strafjustiz an der Saar. Nationalsozialistisches Strafrecht in der Rechtsprechung des Sondergerichts Saarbrücken 1939 bis 1945. Berlin 2023.
   Freund, Wolfgang, Volk, Reich und Westgrenze. Deutschtumswissenschaften und Politik in der Pfalz, im Saarland und im annektierten Lothringen 1925-1945. Saarbrücken 2006.
   Herrmann, Hans-Christian (Hg.), Widerstand, Repression und Verfolgung. Beiträge zur Geschichte des Nationalsozialismus an der Saar. St. Ingbert 2014.
   Muskall, Dieter, NS-Politik an der Saar unter Josef Bürckel. Gleichschaltung – Neuordnung – Verwaltung. Saarbrücken 1995.
   Thalhofer, Elisabeth, Entgrenzung der Gewalt. Gestapo-Lager in der Endphase des Dritten Reiches. Paderborn 2010. ↩︎